Coloma: directorio de Enersis "debe dar opiniones individuales" sobre conveniencia de aumento de capital

El superintendente de Valores y Seguros, Fernando Coloma, explicó esta mañana las respuestas que dio ayer el regulador a las consultas que formuló Enersis por el controversial aumento de capital por US$ 8.020 millones.

En el marco de un seminario, la autoridad dijo que la SVS delineó la forma en la que tendría que operar Enersis acogiéndose al título 16, de llevar a cabo la operación.

"Eso es facultad del directorio de Enersis en cuanto a proceder, si la va a hacer en los mismos términos o va a replantear la operación. Lo que sí decimos, es que el camino del aumento de capital con aporte en bienes tiene que seguir el camino del título 16 que es entre partes relacionadas con aporte en bienes del controlador", dijo Coloma.

"Ahí hay un elemento de operación relacionada y hay un evidente conflicto de interés. Lo que se ha hecho es precisar el procedimiento en cuanto a cómo se van dando las distintas etapas", agregó.

Coloma destacó en ese sentido que si el aumento de capital pasa por el artículo 16, hay una serie de opiniones que deben quedar debidamente planteadas en términos de las conveniencia social que lleva implícita.

"En este caso el directorio debe dar opiniones individuales respecto a la conveniencia de la operación, y además del directorio también lo debe hacer el comité de directores. es evidente que si esas opiniones son negativas sin duda alguna que el cariz cambia respecto a la probabilidad de aprobación de esa operación", dijo.

Respecto a las aprensiones de las AFP sobre el destino de los recursos, Coloma fue claro y dijo Enersis "está obligada a mandar esa información a todos los accionistas".